Tras que un estudo científico establecera que a alternativa maís rápida e económica de deter o calentamento global e bloquear os raios do sol, o home maís rico do mundo, Hill Montgomery Gates, decidiu financiar o proyecto; desviar as radiaccións solares por medio de millóns de toneladas de partículas reflectivas. O feito e que esto funcionaría sen lugar a dubidas; a incógnita estaría en que pasaría despois; e encreible que chegáramos a este punto. ¿De verda creedes que esto funcionaría? ¿Non pensarón na posibilidade de que sen os raios do Sol a vida sería enexistente?
Non entendo as dúas últimas frases
ResponderEliminarPenso que é unha boa forma de parar o quentamento global, pero, ¿ por qué non se recurriu a isto antes? ¿ por que tiveron que esperar ata chegar a este punto? Xa que o financiamento da ciencia é bastante escaso actualmente, creo que este si que foi un bo investimento. O goberno non está disposto a invertir en nada que non crea que non paga a pena, xa que os recursos actuais para o desenvolvemento da ciencia son escasos, e tería que haber algun xeito de parar o quentamento global. Sen dúbida unha boa inversión por parte de Hill Montgomery Gates.
ResponderEliminarNoelia Lema Regueira, 1ºA
Para Noelia.
ResponderEliminarEstás segura de que é boa idea? Non ves ningún problema?
Por unha parte sería boa idea porque pararía o quentamento global, pero se para os raios do sol, eso suporia quedar sen luz solar, que é algo imprescindible. Enton ten unha parte positiva pero outra negativa.
ResponderEliminarSupoño que é fácil decidir entre ambas partes. E non precisamente porque non podamos ir á praia.
ResponderEliminarNon estou dacordo con esta proposta, que pasa? están tolos? Tamén teñen que pensar nas plantas, sen sol elas non poden vivir, e queiramos ou non nos sen elas tampouco.Por que cren que din que o Amazonas e o pulmón terrestre? Pois pola simple razón de que nos proporciona un montón de osíxeno, o cal necesitamos para continuar vivos nos tamén. Polo tanto se nalgún momento tapan os raios do Sol a vida terrestre acabaríase.
ResponderEliminarPablo Rodríguez 1ºB
a alternativa mais rápida pode ser esta, pero, é efectiva? moitos seres vivos necesitan a luz solar para poder sobrevivir. E se o plan de bloquear os raios do sol se convertise nunha realidade, o cabo de un tempo falecerian moitos organismos. polo tanto sera a teoría mais rapida, pero creo que se leva a morte seres do noso medio, non é efectiva.
ResponderEliminaranabel.1ºbach.B
Penso que é unha idea totalmente absurda. Sí, detemos ou suponse que detemos o quentamento global, pero para quén? Sen os raios do sol as plantas morren e sen o osíxeno que elas nos proporcionan nós tamén.
ResponderEliminar